买卖合同纠纷 (2021)京02民终8655号
裁判要旨
本案争议焦点在于许少群与谷裳商贸公司之间是否存在买卖合同法律关系。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定,依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。本案中,张丽梅系谷裳商贸公司的法定代表人,其行为具有双重性,即张丽梅的个人行为与代表谷裳商贸公司的代表行为。张丽梅为满足其自身生活需要或者与公司经营业务无关的行为,可以认定为其个人行为,无需公司承担行为的法律后果。依据在案证据,其一,张丽梅在微信中多次向许少群订购大量布匹,现并无证据证明该行为系为满足张丽梅个人生活需要,相反与谷裳商贸公司的经营业务高度相关,故张丽梅的行为应属谷裳商贸公司的授权范围之内;其二,张丽梅在微信中多次要求许少群将布匹送至谷裳商贸公司公司的住所,足以说明张丽梅的行为系为谷裳商贸公司公司利益而为之;其三,商事外观主义系商法基本原则之一,在商事活动中具有重要的指引作用,符合并引导人们的行为方式和价值判断。根据这一原则精神,谷裳商贸公司对外展示的形象是一家销售
摘要
本案争议焦点在于许少群与谷裳商贸公司之间是否存在买卖合同法律关系。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定,依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。本案中,张丽梅系谷裳商贸公司的法定代表人,其行为具有双重性,即张丽梅的个人行为与代表谷裳商贸公司的代表行为。张丽梅为满足其自身生活需要或者与公司经营业务无关的行为,可以认定为其个人行为,无需公司承担行为的法律后果。依据在案证据,其一,张丽梅在微信中多次向许少群订购大量布匹,现并无证据证
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8655号上诉人(原审被告):北京谷裳商贸有限公司,住所地北京市东城区永定门外大街101号1、2、3号楼北京百荣世贸商城市场1C025、026号。法定代表人:张丽梅,经理。委托诉讼代理人:陈江波,北京京平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许少群,男,1990年3月30日出生,汉族,住福建省晋江市龙湖镇龙玉村龙湖亭北区。委托诉讼代理人……