承揽合同纠纷 （2017）陕05民终457号

因欠条中注明的长城广告公司与原告注册字号富平县长城装饰不一致，故原告徐永辉作为实际承揽人，具有诉讼主体资格。被告潘海燕辩称欠条中刘永系被告潘海燕所签，但是原告徐永辉与被告邢强强让其所签，其辩称理由有悖常理，本案中，欠条中明确载明“今欠长城广告公司广告费、门头费共计壹拾壹万整（110000元）”，被告潘海燕与被告刘永系夫妻关系，被告潘海燕作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己行为有正确的认知和判断，故本院对被告潘海燕的辩称理由不予采信。三被告富平县尚城明珠家居广场、邢强强、刘永欠原告徐永辉广告宣传及装修款，事实清楚，证据充分，三被告应当共同承担清偿责任。被告潘海燕为尚城明珠家居广场工作人员，对上述债务不承担清偿责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十七条之规定，判决如下：富平县尚城明珠家居广场、邢强强、刘永于本判决生效后十日内，清偿欠原告徐永辉款105000元及利息（利息从2014年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决履行完毕之日）。诉讼费2540元由被告富平县尚城明珠家居广场、邢强强、刘永共同承担。二审法院

因欠条中注明的长城广告公司与原告注册字号富平县长城装饰不一致，故原告徐永辉作为实际承揽人，具有诉讼主体资格。被告潘海燕辩称欠条中刘永系被告潘海燕所签，但是原告徐永辉与被告邢强强让其所签，其辩称理由有悖常理，本案中，欠条中明确载明“今欠长城广告公司广告费、门头费共计壹拾壹万整（110000元）”，被告潘海燕与被告刘永系夫妻关系，被告潘海燕作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己行为有正确的认知和判断，故本院对被告潘海燕的辩称理由不予采信。三被告富平县尚城明珠家居广场、邢强强、刘永欠原告徐永辉广告宣传及装修款，事实清楚，证据充分，三被告应当共同承担清偿责任。被告潘海燕为尚城明珠家居广场工作人员，

`陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终457号上诉人（原审被告）：刘永，男，1977年8月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：徐永辉，男，1979年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：伍新民，系陕西泰普律师事务所律师。特别授权。原审被告：富平县尚城明珠家居广场。负责人：邢强强。原审被告：邢强强，男，1979年8月1日出生，汉族。原审被告：潘海燕，女，1978年3……