追偿权纠纷 (2014)东民一终字第69号
裁判要旨
聂金堂死亡的时间、地点及原因均事实清楚,金圣物业公司作为聂金堂的雇佣单位,其按城镇标准向聂金堂家属赔偿了死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计445300元未超出法律规定的赔偿范围且符合法律规定,原审法院予以认定。霍普曼公司作为丽景小区13号楼东电梯的生产商,该电梯在保修期内,其未提交事故发生当天的维护保养记录且未及时安装摄像头,其未尽到电梯生产商应尽的维护保养及摄像头安装义务,原审法院根据双方当事人提交的证据、证人证言、依法调取的证据结合本案实际综合认定聂金堂的死亡与丽景小区13号楼内东电梯控制电脑发生故障之间存在因果关系,因该电梯控制电脑在事发时存在故障导致电梯电子显示屏显示八楼,但电梯轿厢却不在八楼,该故障是导致聂金堂坠落死亡的主要原因,霍普曼公司应对聂金堂的死亡承担主要责任。金圣物业公司作为聂金堂的雇佣单位在向聂金堂家属进行赔偿后有权向霍普曼公司进行追偿,故金圣物业公司要求霍普曼公司支付因聂金堂死亡所支出赔偿费用的诉讼请求符合法律规定,原审法院予以支持,本案中聂金堂作为完全民事行为能力人在事发时未尽到充分的安全注意义务,其对自身死亡的发生也存在一定的过错,故应适当减轻霍普曼公
摘要
聂金堂死亡的时间、地点及原因均事实清楚,金圣物业公司作为聂金堂的雇佣单位,其按城镇标准向聂金堂家属赔偿了死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计445300元未超出法律规定的赔偿范围且符合法律规定,原审法院予以认定。霍普曼公司作为丽景小区13号楼东电梯的生产商,该电梯在保修期内,其未提交事故发生当天的维护保养记录且未及时安装摄像头,其未尽到电梯生产商应尽的维护保养及摄像头安装义务,原审法院根据双方当事人提交的证据、证人证言、依法调取的证据结合本案实际综合认定聂金堂的死亡与丽景小区13号楼内东电梯控制电脑发生故障之间存在因果关系,因该电梯控制电脑在事发时存在故障导致电梯电子显示屏显示八楼,但电梯
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东民一终字第69号上诉人(原审被告):杭州霍普曼电梯有限公司。住所地:浙江省桐庐县瑶琳镇琴溪工业区。法定代表人:宓荣根,公司执行董事。委托代理人:陈一群,浙XX茂律师事务所律师。委托代理人:奚勤平,浙XX茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东营市金圣物业管理有限责任公司。住所地:山东省广饶县傅家路阳光花园小区北区物业房。法定代表人:杨忠华,……