买卖合同纠纷 （2016）粤03民终4046号

本案的争议焦点为：一、涉案无中文标签的进口酒是否系被告出售给原告？二、被告是否应获得十倍赔偿金102300元？三、是否应退还价款及涉案标的物如何处理？一、关于涉案无中文标签的进口酒是否系被告出售给原告的问题。被告承认2015年6月14日出售了1升装轩尼诗VSOP酒3瓶（每瓶单价470元）、1升装（美国版）蓝带酒3瓶（每瓶单价1370元）、700毫升装轩尼诗XO酒1瓶（每瓶单价1370元）、2.1升装轩尼诗XO酒2瓶（每瓶单价1670元）共9瓶总价10230元的进口酒给原告，但否认其出售时未加贴中文标签，不确认原告当庭出示的9瓶进口酒系被告出售。法院认为，原告出示的销售小票、银联签购单、收款收据、深圳农村商业银行活期对账单、照片等证据已达到民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，可以证实涉案的9瓶进口酒确系被告所销售，被告关于非其所售的辩解法院不予采信。二、关于被告是否应得十倍赔偿金102300元的问题。2015年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议修订的《中华人民共和国食品安全法》自2015年10月1日起施行，本案销售行为发生于2015年6月14日，应适用行为时法律，即修

本案的争议焦点为：一、涉案无中文标签的进口酒是否系被告出售给原告？二、被告是否应获得十倍赔偿金102300元？三、是否应退还价款及涉案标的物如何处理？一、关于涉案无中文标签的进口酒是否系被告出售给原告的问题。被告承认2015年6月14日出售了1升装轩尼诗VSOP酒3瓶（每瓶单价470元）、1升装（美国版）蓝带酒3瓶（每瓶单价1370元）、700毫升装轩尼诗XO酒1瓶（每瓶单价1370元）、2.1升装轩尼诗XO酒2瓶（每瓶单价1670元）共9瓶总价10230元的进口酒给原告，但否认其出售时未加贴中文标签，不确认原告当庭出示的9瓶进口酒系被告出售。法院认为，原告出示的销售小票、银联签购单、收款收据

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4046号上诉人（原审原告）甘文彬，住广东省紫金县。委托代理人刘锦强，广东思豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区平湖百惠港商行，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区双拥街**号***号（**号*楼）。经营者陈少林，住广东省揭东县。委托代理人王云彬，广东宏泰律师事务所律师。上诉人甘文彬为与被上诉人深圳市龙岗区平湖百惠港……