买卖合同纠纷 （2018）粤13民申27号
裁判要旨
本案的争议焦点之一系涉案货款的总额认定。申请人虽在申请再审期间提供了被申请人制作的2014年4月对账单显示总应收为88000元，但根据原审查明，被申请人在原审期间提供日期为2015年3月28日的2015年1月份对账单上有申请人的相应签名确认总额为91600元（其中被申请人确认申请人偿还了5600元，故其原审诉请货款为83700元），申请人对上述签名的真实性提出异议，但其在申请再审期间未提出相应证据予以证明，因此就证明力而言，双方签字盖章确认的2015年1月份对账单证明力大于被申请人制作的2014年4月对账单，故本院对原审法院对涉案货款的总额予以认可。本案的另一争议焦点系申请人是否亦偿还相应货款。申请人提出其已偿还拖欠的货款并有转账凭证为证，但其提供的转账凭证中收款人系陈超纲，申请人未就转账性质提出相应证据证明收款人陈超纲系代收本案的相应货款，故本院对其上述意见不予采纳，申请人可另循法律途径主张相应权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下：驳回夏祖荣的再审申请。审判长 王 瑞
摘要
夏祖荣、惠州市吉美泰电子科技有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤13民申27号再审申请人(原审被告）：夏祖荣，男，1980年2月26日出生，汉族，户籍住址：湖南省攸县。委托诉讼代理人：彭浪波，广东夏粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令伟，广东夏粤律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：惠州市吉美泰电子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区沥林镇企岭村吉美泰工业园。法定代表人：陈超纲，总经理。委托诉讼代……