民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第01413号

债务应当清偿。封爱春欠张茂富借款7万元的事实有其出具的借条及张茂富、封爱春的当庭陈述为凭，经当庭审核，该借条的内容真实可信，依法予以确认。故张茂富要求封爱春偿还借款之请求，符合法律规定，予以支持。封爱春称其已经还款7万元，其出具的7万元的借条是受张茂富逼迫所写，因其提供的证据不能证明其观点，故其主张，不予支持。原审法院判决：封爱春欠张茂富借款7万元，限于判决生效后十日内付清。封爱春不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一、2007年上诉人向被上诉人借款2.7万元，出具5万元借条，按3分计息；2008年上诉人又借2.5万元，出具2.5万元借条，3分息。本案出现多份借条是被上诉人以改写借条方式，逼迫上诉人返还高息贷款。2010年7月15日上诉人在被上诉人要求下重新出具6万元借条，将原来的5万元借条作废。2011年12月3日，上诉人还款6万元，并赎回6万元借条。2012年1月21日上诉人重新出具1万元和3万元借条，将原来的5万元借条作废。其中1万元借条，上诉人还款赎回；3万元借条，上诉人还款7500元，还欠22500元。2013年4月1日，被上诉人以未结清22500元为由，逼迫上诉人出具7万元

债务应当清偿。封爱春欠张茂富借款7万元的事实有其出具的借条及张茂富、封爱春的当庭陈述为凭，经当庭审核，该借条的内容真实可信，依法予以确认。故张茂富要求封爱春偿还借款之请求，符合法律规定，予以支持。封爱春称其已经还款7万元，其出具的7万元的借条是受张茂富逼迫所写，因其提供的证据不能证明其观点，故其主张，不予支持。原审法院判决：封爱春欠张茂富借款7万元，限于判决生效后十日内付清。封爱春不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一、2007年上诉人向被上诉人借款2.7万元，出具5万元借条，按3分计息；2008年上诉人又借2.5万元，出具2.5万元借条，3分息。本案出现多份借条是被上诉人以改写借条方式，逼迫

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第01413号上诉人（原审被告）封爱春。委托代理人刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。委托代理人刘勇，江苏江洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张茂富。委托代理人方礼成、虞兴文。张茂富张茂富与封爱春封爱春民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2014）扬开民初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已……