民间借贷纠纷 （2016）粤19民终8137号

本案为民间借贷纠纷。安宁、江小青经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向原审法院提出答辩，也未提交证据予以反驳刘燕子的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。关于借款的本金及利息。刘燕子主张与安宁存在民间借贷关系，并提交了借款条（借据）、转账付款凭证、借据（2014年11月28日）等证据原件为证，原审法院对上述证据的真实性予以确认。刘燕子主张分别以现金及转账方式向安宁支付了借款25万元，有其提交的上述证据为证，且安宁对此未到庭进行抗辩，原审法院依法采信刘燕子的主张，认定刘燕子已经向安宁支付了借款25万元。双方于2014年11月28日再次就借款签订借据，明确约定了借款数额、借款利息及还款期限，现安宁没有提交证据证明其已按期偿还借款本息，应承担举证不能的不利法律后果，刘燕子有权要求安宁偿还涉案借款25万元及借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款利息以年利率24%为限，超出部分不予支持。现刘燕子要求借款利息按照月息2%，从2015年1月11日开始计算至判决确定的支付之

本案为民间借贷纠纷。安宁、江小青经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向原审法院提出答辩，也未提交证据予以反驳刘燕子的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。关于借款的本金及利息。刘燕子主张与安宁存在民间借贷关系，并提交了借款条（借据）、转账付款凭证、借据（2014年11月28日）等证据原件为证，原审法院对上述证据的真实性予以确认。刘燕子主张分别以现金及转账方式向安宁支付了借款25万元，有其提交的上述证据为证，且安宁对此未到庭进行抗辩，原审法院依法采信刘燕子的主张，认定刘燕子已经向安宁支付了借款25万元。双方于2014年1

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终8137号上诉人（原审被告）：戚冬林，男，汉族，1978年12月16日出生，住四川省阆中市，委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金兰，广东康邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘燕子，女，汉族，1975年2月28日出生，住四川省绵阳市涪城区，委托诉讼代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。原审被告：……