民间借贷纠纷 （2016）吉02民终66号

一、关于原审审判程序问题。虽然张放上诉主张原审法院未向其送达开庭传票及起诉状等诉讼材料，但在二审中其自认原审开庭前已经收到上述诉讼材料，且原审卷宗中有向其送达上述诉讼材料的送达回证，故其该项上诉理由缺乏事实根据，本院不予支持。二、关于涉案借款是否全部清偿问题。张放上诉主张已经偿还杜占敏全部借款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条规定，其应当承担举证责任，但其未提交充分的证据加以证明，应由其承担不利后果。故原审判决认定张放尚欠杜占敏10万元借款正确，张放主张已经偿还全部借款，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条、第九十条第二款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张放负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁照明审　判　员　　任宝君代理审判员　　郭立坤二〇一六年三月十日书　记　员　　任　杰 关注

一、关于原审审判程序问题。虽然张放上诉主张原审法院未向其送达开庭传票及起诉状等诉讼材料，但在二审中其自认原审开庭前已经收到上述诉讼材料，且原审卷宗中有向其送达上述诉讼材料的送达回证，故其该项上诉理由缺乏事实根据，本院不予支持。二、关于涉案借款是否全部清偿问题。张放上诉主张已经偿还杜占敏全部借款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条规定，其应当承担举证责任，但其未提交充分的证据加以证明，应由其承担不利后果。故原审判决认定张放尚欠杜占敏10万元借款正确，张放主张已经偿还全部借款，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终66号上诉人（原审被告）：张放，住吉林市丰满区。被上诉人（原审原告）：杜占敏，住吉林市船营区。上诉人张放因与被上诉人杜占敏民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日立案受理，2016年2月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张放，被上诉人杜占……