排除妨害纠纷 （2019）苏06民终3187号

景光辉提交的上述证据不能达到其证明目的，不予采信。景光辉申请追加案外人邓居海为本案第三人，经审查，邓居海与本案不具有法律上的利害关系，故其申请，本院不予准许。经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，景光辉在二审中对王厚银的宅基地取得提出异议，该异议不属于民事诉讼的受理范围，本院不予理涉。王厚银持有的集体土地使用证明确记载了其宅基地的四址，结合吉庆村村民委员会出具的情况说明，足以认定王厚银栽种的白果树在其宅基地范围内，且一审法院实地勘察，水泥路面宽2.7米，白果树距离水泥路南边0.55米，认定王厚银栽种的白果树并不影响景光辉正常通行，未对景光辉造成妨碍，并无不当。综上所述，景光辉的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人景光辉负担。本判决为终审判决。审判长　罗　勇审判员　季建波审判员　杨　盛二〇一九年十月二十九日书记员　邹倩云

景光辉提交的上述证据不能达到其证明目的，不予采信。景光辉申请追加案外人邓居海为本案第三人，经审查，邓居海与本案不具有法律上的利害关系，故其申请，本院不予准许。经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，景光辉在二审中对王厚银的宅基地取得提出异议，该异议不属于民事诉讼的受理范围，本院不予理涉。王厚银持有的集体土地使用证明确记载了其宅基地的四址，结合吉庆村村民委员会出具的情况说明，足以认定王厚银栽种的白果树在其宅基地范围内，且一审法院实地勘察，水泥路面宽2.7米，白果树距离水泥路南边0.55米，认定王厚银栽种的白果树并不影响景光辉正常通行，未对景光辉造成妨碍，并无不当。综上所述

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终3187号上诉人（原审原告）：景光辉，男，1944年12月16日生，汉族，住海安市。被上诉人（原审被告）:王厚银，男，1960年10月31日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：王昌福，海安市墩头法律服务所法律工作者。上诉人景光辉因与被上诉人王厚银排除妨害纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0611民初2558号民事判决，向本院提……