合伙协议纠纷 （2015）白山民二终字第91号

梁仁庆与董恩林、张忠玉构成合伙关系。理由如下：1、2007年1月21日，张忠玉、董恩林与隋淑丽签订协议书欲以630，000.00元价格购买隋淑丽名下林地的协议书，并已交纳定金30，000.00元。后梁仁庆与董恩林、张忠玉三人于2007年2月4日签订书面合伙协议，其中提及此前董恩林、张忠玉与隋淑丽已签订的协议，同时约定由三人共同出资购买该林地，但是以董恩林、张忠玉名义购买，所有权由梁仁庆与董恩林、张忠玉三人共同所有，据此可认定梁仁庆与董恩林、张忠玉有合伙的意思表示并签订了书面合伙协议。2、张忠玉认可梁仁庆出资210，000.00元，并按照协议约定，由董恩林、张忠玉与隋淑丽签订购买协议并办理过户登记，可认定梁仁庆实际履行了出资义务，董恩林、张忠玉按照协议约定完成了购买义务。董恩林主张梁仁庆未实际出资，林地由其和张忠玉二人出资购买，该主张与合伙协议约定内容不相符，其未能举证证明其出资情况或者合伙协议有所变更，并且梁仁庆、张忠玉对此均不予认可，故对董恩林的主张不予认定。3、梁仁庆主张其实际参与过合伙盈利分配，并出示董恩林给梁仁庆出具的200，000.00元利润款欠据一张，张忠玉对此予以认可，董

梁仁庆与董恩林、张忠玉构成合伙关系。理由如下：1、2007年1月21日，张忠玉、董恩林与隋淑丽签订协议书欲以630，000.00元价格购买隋淑丽名下林地的协议书，并已交纳定金30，000.00元。后梁仁庆与董恩林、张忠玉三人于2007年2月4日签订书面合伙协议，其中提及此前董恩林、张忠玉与隋淑丽已签订的协议，同时约定由三人共同出资购买该林地，但是以董恩林、张忠玉名义购买，所有权由梁仁庆与董恩林、张忠玉三人共同所有，据此可认定梁仁庆与董恩林、张忠玉有合伙的意思表示并签订了书面合伙协议。2、张忠玉认可梁仁庆出资210，000.00元，并按照协议约定，由董恩林、张忠玉与隋淑丽签订购买协议并办理过户登

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第91号上诉人（原审被告）董恩林，男，1962年5月17日生，汉族，个体工商户，住白山市。委托代理人程志，吉林大旭律师事务所律师。委托代理人刘欣荣，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁仁庆，男，1963年4月16日生，汉族，江源区三岔子林业工作站职员，住白山市。委托代理人李大博，北京东易（长春）律师事务所律师。被上诉人（原……