共有物分割纠纷 （2019）浙11民终1417号

一、关于原告是否有相应份额的问题。从涉案被拆迁房屋所在区块的拆迁安置政策来看，安置房屋面积的取得与被安置人口之间有直接关系。根据在卷的安置协议和补充协议，原告严鹏飞作为被告户内的安置人口，对于户内所得的安置房屋应享有相应的份额。二、关于共有财产的分割处理问题。（一）因严鹏飞、吴虹桦结婚而增加的安置房面积，属于家庭共有财产。离婚后，原、被告之间共有的基础已经丧失，故应对共有的财产进行分割。考虑房屋登记情况、被告陈述房屋已装修，且原告同意以双方认可的价格折价处理其享有的份额等因素，该院将原告享有的份额折价处理，并由作为家庭成员的三被告共同承担付款责任；（二）原告享有份额的确定，应考虑下述因素：1.因结婚，原告户口迁入被告户内，从而使安置房面积从180m?增加至240m?，户内人口与安置房面积之间具有直接关联性；2.安置房的取得另一直接原因是被告户内原有的44.4m?房屋被征收。该房屋在原告与吴虹桦结婚前形成，被告的家庭对该房屋有相应的投入。原有房屋被征收并拆除后，被告方亦有财产损失。本案共有财产分割时，应考虑被拆除房屋的面积、价值等情况；3.按照安置政策，因原告入户增加的60m?安置房，安

一、关于原告是否有相应份额的问题。从涉案被拆迁房屋所在区块的拆迁安置政策来看，安置房屋面积的取得与被安置人口之间有直接关系。根据在卷的安置协议和补充协议，原告严鹏飞作为被告户内的安置人口，对于户内所得的安置房屋应享有相应的份额。二、关于共有财产的分割处理问题。（一）因严鹏飞、吴虹桦结婚而增加的安置房面积，属于家庭共有财产。离婚后，原、被告之间共有的基础已经丧失，故应对共有的财产进行分割。考虑房屋登记情况、被告陈述房屋已装修，且原告同意以双方认可的价格折价处理其享有的份额等因素，该院将原告享有的份额折价处理，并由作为家庭成员的三被告共同承担付款责任；（二）原告享有份额的确定，应考虑下述因素：1.

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1417号 上诉人（一审原告）：严鹏飞，男，1988年6月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：吴国法，男，1965年1月11日出生，汉族，户籍所在地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 上诉人（一审被告）：陈春仙，女，1965年11月11日出生，汉族，户籍所在地丽水……