挂靠经营合同纠纷 (2017)川01民终2086号

案号
(2017)川01民终2086号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

本案二审的争议焦点是:1、杨序伦提出的要求车辆过户登记的诉讼请求应否得到支持;2、保证金是否符合退还的条件。关于车辆过户登记诉讼请求的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行。”,判断“法律上或者事实上不能履行”必须基于一个时间基准点作出判断,诉讼过程中的判断时间基点应当以人民法院作出判决结论之时,只要在人民法院作出判决结论的时间点案涉车辆仍然处于查封或者抵扣状态,就应当认定为“法律上或者事实上不能履行”,因此,原审就此诉讼请求作出的认定结论正确,本院予以维持。关于保证金是否符合退还的条件。双方所签订的合同约定“丙方转出杰通时即可退还保证金”,该约定应当解读为双方解除挂靠经营合同时即可退还保证金,但原审把此约定解读为“挂靠所涉及的车辆户籍转出杰通公司时才可退还保证金”,属认定不当。因此,在双方当事人所签订的合同应当解除的情况下,保证金1000的退还条件也已成就,杰通公司应当向杨序伦退还该1000元保证金。综上,杨序伦提出的上诉请求及理由部分成立,本

摘要

本案二审的争议焦点是:1、杨序伦提出的要求车辆过户登记的诉讼请求应否得到支持;2、保证金是否符合退还的条件。关于车辆过户登记诉讼请求的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行。”,判断“法律上或者事实上不能履行”必须基于一个时间基准点作出判断,诉讼过程中的判断时间基点应当以人民法院作出判决结论之时,只要在人民法院作出判决结论的时间点案涉车辆仍然处于查封或者抵扣状态,就应当认定为“法律上或者事实上不能履行”,因此,原审就此诉讼请求作出的认定结论正确,本院予以

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2086号上诉人(原审原告):杨序伦,男,1951年9月4日出生,汉族,住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人:王婧,成都市成华区星光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):四川杰通汽车贸易有限公司。住所地:四川省成都市成华区五桂桥迎晖路138号成都晨明东部汽车城内卡车市场C3区*号。法定代表人:陈俊先。上诉人杨序伦因与被上诉人四川……