民间借贷纠纷 (2021)京01民终2043号
裁判要旨
该案件应当等刑事案件认定后再进行审理本案,但武陆军与刑事案件无关,因此,本案应正常审理。二、一审法院适用法律错误。因需要等曹磊被诈骗案的审理结果为依据,本案且尚未审结,应当中止诉讼,并非驳回起诉。武陆军向一审法院起诉请求:1.判令李健东偿还武陆军借款本金22万元并支付利息14.08万元(暂计至2020年1月2日,实际应以22万元为基数,按照月利率2%的标准,计算至李健东实际偿清所有款项之日止);2.判令武陆军对李健东抵押房产即北京市顺义区杨镇于庄村一号楼105室、102室享有抵押权和优先受偿权。一审法院经审理查明:武陆军提交一份借条用以证明其与李健东之间存在借贷关系。该借条(甲方)出借人一栏载空白,未填写出借人姓名及身份证号码,(乙方)借款人一栏记载“李健东”手写字体;借条约定乙方进行资金周转,而向甲方借款,共借到人民币22万元整,其中18.8万元为转账,3.2万元为现金支付给乙方;借款期限为2017年4月21日到2017年7月31日;书写“现金收到确认李健东”;借款利息按月付利息为2%,乙方将其所有房屋北京市顺义区杨镇于庄村一号楼105室、102室抵押给出借人;借条还约定了其他内容。
摘要
该案件应当等刑事案件认定后再进行审理本案,但武陆军与刑事案件无关,因此,本案应正常审理。二、一审法院适用法律错误。因需要等曹磊被诈骗案的审理结果为依据,本案且尚未审结,应当中止诉讼,并非驳回起诉。武陆军向一审法院起诉请求:1.判令李健东偿还武陆军借款本金22万元并支付利息14.08万元(暂计至2020年1月2日,实际应以22万元为基数,按照月利率2%的标准,计算至李健东实际偿清所有款项之日止);2.判令武陆军对李健东抵押房产即北京市顺义区杨镇于庄村一号楼105室、102室享有抵押权和优先受偿权。一审法院经审理查明:武陆军提交一份借条用以证明其与李健东之间存在借贷关系。该借条(甲方)出借人一栏载
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终2043号上诉人(原审原告):武陆军,男,1971年3月30日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:曾繁华,北京开盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:郜凯丽,北京开盈律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):李健东,男,1992年5月8日出生,汉族,住北京市昌平区。上诉人武陆军因与被上诉人李健东民间借贷纠纷一案,不服北京市昌平区人民……