劳动合同纠纷 (2018)粤03民终26258号
裁判要旨
本案二审争议焦点为双方是否应按照涉案《协商一致解除劳动关系协议书》履行权利义务。涉案《协商一致解除劳动关系协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,双方当事人均应严格履行。上诉人憧景景观公司主张被上诉人李晓萍未按协议约定履行办理业务移交手续、财务账目结清手续等相关事宜,故无需履行付款义务,但其并未提供证据证明被上诉人李晓萍需要交接的具体项目,亦未提交其他证据证明被上诉人李晓萍没有办理离职工作交接手续,该主张缺乏事实依据,本院不予采信。上诉人憧景景观公司未按照约定支付涉案款项,一审依据仲裁裁决确定的款项判令上诉人憧景景观公司向被上诉人李晓萍支付产假工资差额、工资差额及解除劳动合同的经济补偿金,并无不当,本院予以维持。综上,上诉人憧景景观公司的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人深圳市憧景园林景观有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 凤 麟审判员 刘 欢 飞审判员 徐 雪 莹二〇一九年三月
摘要
本案二审争议焦点为双方是否应按照涉案《协商一致解除劳动关系协议书》履行权利义务。涉案《协商一致解除劳动关系协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,双方当事人均应严格履行。上诉人憧景景观公司主张被上诉人李晓萍未按协议约定履行办理业务移交手续、财务账目结清手续等相关事宜,故无需履行付款义务,但其并未提供证据证明被上诉人李晓萍需要交接的具体项目,亦未提交其他证据证明被上诉人李晓萍没有办理离职工作交接手续,该主张缺乏事实依据,本院不予采信。上诉人憧景景观公司未按照约定支付涉案款项,一审依据仲裁裁决确定的款项判令上诉人憧景景观公司向被上诉人李晓萍支付产假工资差额、工资差额及解除
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终26258号上诉人(原审原告):深圳市憧景园林景观有限公司,住所地深圳市福田区梅林街道梅林路**机电大厦706,统一社会信用代码91440300192347024G。法定代表人:杨敏。委托诉讼代理人:刘中良,广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐伟城,广东嘉得信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李晓萍,女,汉族,1985年9……