民间借贷纠纷 （2015）株中法民一终字第651号

本案系民间借贷纠纷。二审争议焦点，本案双方的民间借贷关系是否成立。被上诉人李莎丽提交的《抵押借款合同》、《借款借据》以及银行转账凭证，足以证明双方的民间借贷关系成立，上诉人依法应当承担逾期还款的责任，原审判决上诉人周新育、文艳偿还借款本金及利息正确，本院予以维持。上诉人认为双方不存在借款关系并要求返还利息的请求不成立，本院不予支持。上诉人要求被上诉人支付强占房屋费用的请求不属于本案审理范围。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人周新育、文艳负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一六年三月一日书　记　员　廖文涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）

本案系民间借贷纠纷。二审争议焦点，本案双方的民间借贷关系是否成立。被上诉人李莎丽提交的《抵押借款合同》、《借款借据》以及银行转账凭证，足以证明双方的民间借贷关系成立，上诉人依法应当承担逾期还款的责任，原审判决上诉人周新育、文艳偿还借款本金及利息正确，本院予以维持。上诉人认为双方不存在借款关系并要求返还利息的请求不成立，本院不予支持。上诉人要求被上诉人支付强占房屋费用的请求不属于本案审理范围。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人周新育、文艳负担。本判决为终

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第651号上诉人（原审被告）周新育，男，1972年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。上诉人（原审被告）文艳，女，1975年9月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系周新育之妻。两上诉人共同委托代理人周成美，男，1947年9月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系周新育之父。代理权限：特别授权。两……