买卖合同纠纷 （2017）粤03民终6151-6157号

本系列案中，被上诉人陈明江起诉上诉人人人乐公司因销售过期食品，请求各案退还货款15.80元，并赔偿1000元的情形，不属于应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定的短期时效的情形。被上诉人陈明江在购买涉案食品后两年内提起诉讼，没有超出诉讼时效。上诉人人人乐公司关于被上诉人陈明江的起诉超过诉讼时效的上诉理由，不能成立，本院不予支持。此外，依据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，即使被上诉人陈明江系知假买假，上诉人人人乐公司并不能以此拒绝承担赔偿责任。综上，上诉人人人乐公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持各案原判。七案二审案件受理费共计人民币350元，由上诉人深圳市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　翟　　　　墨审　判　员　徐　 雪　 莹代理审判员　夏　　　　静二〇一七年六月十九日书　记　员　廖嘉颖（兼）

本系列案中，被上诉人陈明江起诉上诉人人人乐公司因销售过期食品，请求各案退还货款15.80元，并赔偿1000元的情形，不属于应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定的短期时效的情形。被上诉人陈明江在购买涉案食品后两年内提起诉讼，没有超出诉讼时效。上诉人人人乐公司关于被上诉人陈明江的起诉超过诉讼时效的上诉理由，不能成立，本院不予支持。此外，依据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，即使被上诉人陈明江系知假买假，上诉人人人乐公司并不能以此拒绝承担赔偿责任。综上，上诉人人人乐公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终6151-6157号上诉人（原审被告）：深圳市人人乐商业有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路心语家园裙楼二层，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人：蔡慧明，总裁。委托诉讼代理人：吴晓冰，女，汉族，1989年12月28日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈明江，男，汉族，1975年6月13日出生，……