民间借贷纠纷 （2017）苏05民终7906号

由于一审法院向匡高志公告送达应诉材料时，将公告对象写成“匡志高”，而非“匡高志”，故不能视为已履行了对匡高志的法定送达程序，在此情况下，一审法院进行缺席审理，明显剥夺了匡高志在民事诉讼中享有的辩论等各项权利，属于严重违反法定程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第5033号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人匡高志预交的二审案件受理费8500元予以退回。审判长　　蔡燕芳审判员　　祝春雄审判员　　林李金二〇一七年九月二十九日书记员　　韩　颖 关注

由于一审法院向匡高志公告送达应诉材料时，将公告对象写成“匡志高”，而非“匡高志”，故不能视为已履行了对匡高志的法定送达程序，在此情况下，一审法院进行缺席审理，明显剥夺了匡高志在民事诉讼中享有的辩论等各项权利，属于严重违反法定程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第5033号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人匡高志预交的二审案件受理费8500元予以退回。审判长　　蔡燕芳审判员　　祝春雄审判员　　林李金二〇一七年九月二十九日书记员　　韩　颖 关注

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终7906号上诉人（原审被告）：匡高志，男，1986年3月9日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵金华，男，1970年5月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。原……