民间借贷纠纷 (2015)榆中民三终字第00233号
裁判要旨
贺某某立据向朱某某借款人民币20万元,事实清楚,证据充分,双方的权利义务关系明确,贺某某理应偿还所借款项,故朱某某请求贺某某偿还借款20万元的诉讼请求,依法予以支持;双方约定以利率2%计算利息,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类借款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”朱某某、贺某某对利息的约定不违反法律规定,依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:本判决生效后三日内,由贺某某一次性偿还朱某某借款本金人民币20万元及支付从2013年1月2日起至款付清之日止按月利率2%计算所产生的利息(已付1万元利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元,由贺某某负担。上诉人贺某某不服,向本院提起上诉。请求:1、依法
摘要
贺某某立据向朱某某借款人民币20万元,事实清楚,证据充分,双方的权利义务关系明确,贺某某理应偿还所借款项,故朱某某请求贺某某偿还借款20万元的诉讼请求,依法予以支持;双方约定以利率2%计算利息,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类借款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”朱某某、贺某某对利息的约定不违反法律规定,依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三终字第00233号上诉人(原审被告)贺某某。委托代理人徐某某,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱某某。委托代理人魏某,系朱某某丈夫。上诉人贺某某因与被上诉人朱某某民间借贷纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2014)榆民初字第04622号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审……