买卖合同纠纷 (2012)浙金商终字第399号
裁判要旨
上诉人兰溪××飞跃织造厂与被上诉人刘某某存在棉纱买卖合同关系,被上诉人刘某某曾向上诉人兰溪××飞跃织造厂发货合计总金额为92280元,而上诉人兰溪××飞跃织造厂向其支付了150000元的货款,故上诉人要求被上诉人退还多付的57720元货款的诉讼请求本院予以支持。但上诉人要求被上诉人支付利息的诉讼请求依据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销浙江省金华市金东区人民法院(2011)金东商初字第199号民事判决;二、刘某某于本判决生效之日起十日内向兰溪××飞跃织造厂返还货款57720元;三、驳回兰溪××飞跃织造厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费1274元,由兰溪××飞跃织造厂负担74元,由刘某某负担1200元;二审案件受理费1274元,由兰溪××飞跃织造厂负担74元,由刘某某负担1200元。本判决为终审判决。审判长方梅审判员金莉审 判
摘要
上诉人兰溪××飞跃织造厂与被上诉人刘某某存在棉纱买卖合同关系,被上诉人刘某某曾向上诉人兰溪××飞跃织造厂发货合计总金额为92280元,而上诉人兰溪××飞跃织造厂向其支付了150000元的货款,故上诉人要求被上诉人退还多付的57720元货款的诉讼请求本院予以支持。但上诉人要求被上诉人支付利息的诉讼请求依据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销浙江省金华市金东区人民法院(2011)金东商初字第199号民事判决;二、刘某某于本判决生效之日起十日内向兰溪××飞跃织造厂返还货款57
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙金商终字第399号上诉人(原审原告):兰溪××飞跃织造厂,住所地:兰溪市××街道后陆村。投资人:陆某某。委托代理人:胡某某。被上诉人(原审被告):刘某某。上诉人兰溪××飞跃织造厂为与被上诉人刘某某买卖合同纠纷一案,不服浙江省金华市金东区人民法院(2011)金东商初字第199号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长,审判员……