工伤保险待遇纠纷 （2017）沪01民终11557号
裁判要旨
本案的争议焦点为三项：第一，双方劳动关系何时建立；第二，双方劳动关系因张宝艮辞职而解除还是A公司注销而终止；第三，李本锋、杨洋是否应当对张宝艮的本案请求承担责任。关于第一项争议焦点，张宝艮主张劳动关系始于2012年2月12日；李本锋、杨洋主张双方于2012年4月1日建立劳动关系。双方对于张宝艮与A公司建立劳动关系不持异议，李本锋、杨洋未提供证据证明劳动关系建立时间，根据张宝艮提供的银行流水，A公司于2012年5月29日起支付工资，结合次月发放上月工资的工资发放周期，故一审法院确认自2012年4月1日起张宝艮与A公司建立劳动关系。关于第二项争议焦点，张宝艮主张其与A公司的劳动关系因其辞职而解除；李本锋、杨洋主张以A公司的注销而终止。一审法院认为，根据劳动合同法的相关规定，用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。A公司于2016年2月5日注销，注销前未作出过与张宝艮解除劳动关系的意思表示，而张宝艮主张其向A公司提出辞职系在公司注销以后，故一审法院确认张宝艮与A公司的劳动关系于2016年2月5日终止。关于第三项争议焦点，李本锋、杨洋是否应当对张宝艮的本案请求承担责任。A公司成立清算组后，于20
摘要
李本锋诉张宝艮工伤保险待遇纠纷一案二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11557号上诉人（原审被告）：:李本锋，男，1976年4月4日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审被告）:杨洋，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省固始县。两上诉人共同委托诉讼代理人：林文强，上海卓勤律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘晓茹，上海卓勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝艮，男，1968年8月……