相邻关系纠纷 (2017)晋10民终2794号
裁判要旨
本案双方当事人为一母同胞的兄弟关系,应当和睦共处,妥善处理双方之间的相邻关系。上诉人于2017年5月在紧靠被上诉人北房后墙建厕所且将被上诉人两个后窗包在厕所内,该行为影响了被上诉人的生活,给被上诉人的正常生活带来不便,被上诉人通风采光等相邻权受到侵害。上诉人对于上诉状中的内容只是口头陈述,其陈述内容与本案相邻关系纠纷并无关联性。在调解上诉人家修建厕所位置、方式、双方无法达成一致的情况下,原审法院判决”被告葛家连于本判决生效后十日内拆除距离原告北房后墙1米以内的厕所”并无不当,二审应予以维持。因此,上诉人的上诉请求不能成立,本院无法支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元由上诉人葛家连负担。本判决为终审判决。审判长周峰审判员张琼审判员姚应宝二0一七年十一月十七日书记员王亚奇 来自:www.
摘要
本案双方当事人为一母同胞的兄弟关系,应当和睦共处,妥善处理双方之间的相邻关系。上诉人于2017年5月在紧靠被上诉人北房后墙建厕所且将被上诉人两个后窗包在厕所内,该行为影响了被上诉人的生活,给被上诉人的正常生活带来不便,被上诉人通风采光等相邻权受到侵害。上诉人对于上诉状中的内容只是口头陈述,其陈述内容与本案相邻关系纠纷并无关联性。在调解上诉人家修建厕所位置、方式、双方无法达成一致的情况下,原审法院判决”被告葛家连于本判决生效后十日内拆除距离原告北房后墙1米以内的厕所”并无不当,二审应予以维持。因此,上诉人的上诉请求不能成立,本院无法支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。依照《中华人
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋10民终2794号上诉人(原审被告):葛家连,男,汉族,1954年3月14日出生,住侯马市。被上诉人(原审原告):葛家平,男,1962年2月5日出生,汉族,住侯马市。委托代理人:葛菁,女,汉族,1986年4月2日出生,住侯马市,系葛家平……