供用电合同纠纷 （2016）湘12民终733号

该案属供用电合同纠纷。国网湖南省电力公司辰溪县电力分公司与湖南辰溪华中水泥有限公司之间签订的高压供用电合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同。合同签订后，国网湖南省电力公司辰溪县电力分公司依约履行了供电合同义务，而湖南辰溪华中水泥有限公司公司未按合同约定的结算方式支付电费，其行为违约，依法应承担相应的违约责任。故国网湖南省电力公司辰溪县电力分公司要求湖南辰溪华中水泥有限公司支付拖欠电费1450035.88元的理由成立，该院予以支持。关于违约金，双方在《高压供用电合同》中明确约定“当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付”，双方约定不违反法律强制性规定，故对国网湖南省电力公司辰溪县电力分公司要求湖南辰溪华中水泥有限公司按欠缴额的千分之二计付违约金710517.58元的诉讼请求该院予以支持。湖南辰溪华中水泥有限公司辩称双方签订的《高压供用电合同》属于霸王条款，违约金计算过高，且国网湖南省电力公司辰溪县电力分公司未提供相应的电费计算方式，差欠电费无从计算的抗辩理由，无法律与事实依据，故对湖南辰溪华中水泥有限公司的辩解意见，

该案属供用电合同纠纷。国网湖南省电力公司辰溪县电力分公司与湖南辰溪华中水泥有限公司之间签订的高压供用电合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同。合同签订后，国网湖南省电力公司辰溪县电力分公司依约履行了供电合同义务，而湖南辰溪华中水泥有限公司公司未按合同约定的结算方式支付电费，其行为违约，依法应承担相应的违约责任。故国网湖南省电力公司辰溪县电力分公司要求湖南辰溪华中水泥有限公司支付拖欠电费1450035.88元的理由成立，该院予以支持。关于违约金，双方在《高压供用电合同》中明确约定“当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付”，双

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终733号上诉人（原审被告）：湖南辰溪华中水泥有限公司，住所地辰溪县锦滨乡。法定代表人:谢永健，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小明（特别授权），湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖松晖，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国网湖南省电力公司辰溪县电力分公司，公司住所地辰溪县大路口。负责人：郑杰,该分公司经理。委托诉讼代……