合同纠纷 （2018）京01民终1647号

明日时尚公司与互动网络公司之间成立合同关系。2013年12月23日，明日时尚公司与互动网络公司签订《互动百科词条服务合同》，是双方真实意思的表示，未违反法律法规规定，真实有效。《互动百科词条服务合同》约定，服务项目为图片页通投广告，投放位置为左、右。合同总金额为120万元。该合同约定不明，对广告通投的效果没有约定，这与行业习惯不符。《互动百科词条服务合同》合同签订当日，互动网络公司的员工江**带着《互动百科附属协议》到明日时尚公司签署该合同，该合同已经加盖互动网络公司的印章，并对合同金额的结算方式、双方的合作方式作出细致的解释。后虽经鉴定，《互动百科附属协议》中印章与互动网络公司使用的印章不一致，《互动百科附属协议》并不必然无效。该院认为，江**签署《互动百科附属协议》，表明江**存在表见代理的行为。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代理行为有效。表见代理的构成要件包括，行为人以被代理人名义与相对人订立合同；行为人实施了无代理权的行为、所存在的代理权表象与被代理人行为直接相关且在被代理人风险控制能力范围内；相

北京互动百科网络技术股份有限公司与北京明日时尚信息技术有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1647号上诉人（原审被告）：北京互动百科网络技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号（北京实创高科技发展总公司2-2号D栋1-8层）七层712-14。法定代表人：潘海东，董事长。委托诉讼代理人：余井红，男，北京互动百科网络技术股份有限公司职员。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京明日时……