金融借款合同纠纷 （2018）川01民再13号
裁判要旨
双方签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》系其真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，农行高新支行按约向刘百科发放了贷款，刘百科多次未按约及时、足额归还贷款，且刘百科提供的抵押房屋被另案查封，刘百科的行为已构成违约，应承担相应法律责任。根据借款合同约定，农行高新支行有权提前收回贷款，并依约行使担保物权。故农行高新支行要求刘百科归还全部贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。对农行高新支行要求对案涉抵押房屋享有优先受偿权的请求，因农行高新支行、刘百科已就该抵押房屋办理了抵押登记，农行高新支行对抵押房屋享有的抵押权依法设立具有法律效力，故支持农行高新支行的此项诉讼请求。对于农行高新支行要求刘百科支付律师费29814.17元的请求，因在双方签订的上述借款合同中对于实现债权费用的承担有明确约定，且农行高新支行提供了相应证据证明该费用已实际发生，但双方约定的律师费收取标准过高，参照《四川省律师服务收费管理实施办法及标准》的规定进行适当调整，对该项请求酌情支持22000元。据此判决：1、刘百科于判
摘要
刘百科、中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行金融借款合同纠纷再审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民再13号再审申请人（一审被告）：刘百科，男，汉族，1979年6月27日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：肖霜，四川精伦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。法定代表人：江宇东，负责人。委托诉讼代理人：张兴华，及第律师事务所律师。委托诉讼……