金融借款合同纠纷 （2018）川01民终8021号
裁判要旨
农行高新支行与胡斌、王菊花签订的《个人购房担保借款合同》，系双方自愿协商的真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，农行高新支行按约向胡斌、王菊花发放了借款，胡斌、王菊花未按约归还借款本息，其行为已违约，农行高新支行要求其归还借款本金293996.33元及利息、罚息、复利，不违反双方之间的合同约定，一审法院均予以支持。对农行高新支行要求胡斌、王菊花支付公证费200元的诉请，农行高新支行无证据证明该笔费用的具体支付情况，一审法院不予支持。对农行高新支行要求胡斌、王菊花支付律师费的诉请，农行高新支行提交了委托代理协议、发票、转账凭证证明该费用实际产生为24619.13元，因该费用双方明确约定且已实际发生，一审法院予以支持。对农行高新支行要求对胡斌、王菊花所有的位于成都市郫县犀浦镇校园路东段99号3幢1单元6层606号房屋享有抵押权的诉请，因双方明确约定且已就该房屋办理了抵押登记，故一审法院予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民
摘要
胡斌、中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终8021号 上诉人（原审被告）：胡斌，男，汉族，1972年10月18日出生，住四川省武胜县。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地四川省成都市高新技术产业开发区科技商务广场。 法定代表人：江宇东，行长。 委托诉讼代理人：李丽、张兴华，四川及第律师事务所律师。 原审被告：王菊花，女，汉族，……