金融借款合同纠纷 （2018）辽02民终5947号
裁判要旨
《个人购房担保借款合同》经两级法院（2017）辽0204民初2786号民事判决书及（2018）辽02民终306号民事判决书认定合同有效。同时，在上述判决书中已对邓亚莲、高厚国、冯今贵与本案相同的抗辩主张进行了审理，并进行了阐述，虽冯今贵申请再审，但尚未有其他裁判结果改变已生效文书，对现已生效的民事判决书认定的内容，本院予以确认且不再重复论述。关于被告主张已在另案二审期间向农行高新支行的委托诉讼代理人林凤鹰律师发出解除无效贷款合同通知书的一节，对此农行高新支行提出异议，农行高新支行称无法确认是否发出该通知，且林凤鹰律师亦无授权代表农行高新支行接收解除合同通知。林凤鹰仅系农行高新支行的委托诉讼代理人，并非农行高新支行员工，其代收行为需要农行高新支行的明确授权，故即使如被告所称，亦不能认定其向农行高新支行发出解除通知，对于被告的主张不予支持。农行高新支行按照合同约定向邓亚莲发放了贷款，邓亚莲应按照合同约定按时履行还款义务，但自2017年11月10日未再还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现农行高新支行依据《个人购房担保借款合同》第十二条第2款第（2）项的约定，因邓亚莲未足额偿还借款本息超
摘要
冯今贵与中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行、邓亚莲等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5947号上诉人（原审被告）：冯今贵。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路676号。委托诉讼代理人：于飞，辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：史高旭，辽宁健坤律师事务所律师。原审被告：邓亚莲。原审被告：高厚国。原审被告：大连建隆置业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口……