金融借款合同纠纷 （2018）辽02民终309号
裁判要旨
第三人与被告农行签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定，全面履行义务。合同签订后，原告依约向发放了贷款，且自2011年2月10日起按月通过合同约定的银行账户偿还房屋贷款。即，合同签订后，第三人与被告农行均已经依约履行其权利义务，在合同的履行过程中，第三人及被告农行均未有合同约定违约条款的违约行为发生，原告亦未提供证据证明在订立合同时，第三人及被告农行存在重大误解、显示公平以及受欺诈、受胁迫的事实的存在，另被告农行不同意协商变更上述合同，且该份合同是由第三人作为合同借款人与被告农行签订的，借款合同的相对双方应当为第三人与被告农行，并非原告，因此原告主张变更《个人购房担保借款合同》中借款为原告，并无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的实际购房人为原告，实际偿还购房贷款人亦是原告，原告应当作为《个人购房担保借款合同》中的借款人一节，原告的该项主张系其与第三人之间为购买房屋及办理贷款之间的个人行为，因原告并无证据证明被告农行对此事实已经知晓，被告农行亦不予认可，故原告的该项主张
摘要
冯今贵与中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行、大连建隆置业有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终309号上诉人(原审原告)：冯今贵，男，1964年8月15日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行。住所地：大连市沙河口区中山路***号。负责人：任春培，行长。委托诉讼代理人：林凤鹰，辽宁双护律师……