建设工程合同纠纷 （2017）渝05民终6795号
裁判要旨
原、被告就被告张晓东与原告科文公司签订《外墙抹灰协议》是否构成表见代理及原告科文公司是否为华宇.龙湾33#楼外墙抹灰的实际施工人各执一词。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。可见，代理人的无权代理行为在客观上具有代理权的表象，相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权方可构成表见代理。合同相对人主张构成表见代理的，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当举证证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。本案中，原告科文公司与被告张晓东签订的《外墙抹灰劳务协议》的抬头（甲方）为“重庆鸿图建筑劳务有限公司”，落款处有被告张晓东作为甲方代表的签字，并加盖“重庆鸿图建筑劳务有限公司”印章，被告张晓东在客观上具有代理权的表象。工程完工后，被告张晓东代表被告鸿图公司与原告科文公司进行初步结算并出具结算单，即被告张晓东认可涉案工程由原告科文公司实际施工，该结算单与《外墙抹灰劳务协议》相互印证，原告科文公司系华宇龙湾33#楼的外墙抹灰
摘要
重庆鸿图建筑劳务有限公司与张晓东四川科文保温工程有限公司重庆分公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6795号上诉人（原审被告）：重庆鸿图建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处兴农东街187号，统一社会信用代码91500224565616646P。法定代表人：魏祖琼，总经理。委托诉讼代理人：左昌德，重庆厚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽娟，重庆厚善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川科文保温工程有限公司重庆分公……