承揽合同纠纷 （2018）粤06民终11784号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：本案中谭仕钊是否构成对强智公司的表见代理。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条关于：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”之规定及《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第13条关于：“合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。”之规定，表见代理须同时符合两项要件，即权利外观要件及主观因素要件
摘要
佛山强智文化传播有限公司、佛山市南海区桂城季候风广告设计服务部承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终11784号上诉人（原审被告）：佛山强智文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：李江华。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区桂城季候风广告设计服务部，住所地广东省佛山市南海区。经营者：王小平，男，1982年2月15日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：朱丽珍，广东熊何律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭仕钊，……