金融借款合同纠纷 （2021）苏05民终1177号

苏州银行与罗明签订的《个人借款合同（综合版）》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。本案中，苏州银行按约发放贷款后，罗明未按约归还贷款本息已构成违约，苏州银行有权宣布贷款提前到期，并依据合同要求罗明还款并承担相应的违约责任。故苏州银行要求罗明归还贷款本金22936.43元，利息9861.56元，罚息2256.79元，复利839.18元（暂计至2020年3月16日，之后的罚息以32797.99元为基数，按年利率11.625%的标准继续计算至实际给付之日止）的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。吴丽萍作为共同还款人出具了《共同还款承诺书》，案涉债权发生在责任期限内，吴丽萍应对罗明的上述债务承担共同还款责任。关于律师费，因双方对此有明确约定，且其为苏州银行的必然支出，标准也未明显过高，故苏州银行要求罗明、吴丽萍承担律师费的诉讼请求于法有据，该院予以认可。至于罗明提出的其通过小贷公司借款并被收取了手续费的抗辩意见，因罗明未就此向该院提供相应证据，且根据苏州银保监分局的调查情况，也无法认定有上述情况的存在，故对罗明的该项辩称意见，该院不予采纳。至

苏州银行与罗明签订的《个人借款合同（综合版）》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。本案中，苏州银行按约发放贷款后，罗明未按约归还贷款本息已构成违约，苏州银行有权宣布贷款提前到期，并依据合同要求罗明还款并承担相应的违约责任。故苏州银行要求罗明归还贷款本金22936.43元，利息9861.56元，罚息2256.79元，复利839.18元（暂计至2020年3月16日，之后的罚息以32797.99元为基数，按年利率11.625%的标准继续计算至实际给付之日止）的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。吴丽萍作为共同还款人出具了《共同还款承诺书》，案涉债权

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1177号上诉人（原审被告）：吴丽萍，女，1986年6月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐建华，江苏苏站律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区长江路**。主要负责人：曹剑波，该支行行长。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人……