侵害外观设计专利权纠纷 （2019）闽民终775号
裁判要旨
本案属于侵害外观设计专利权纠纷，涉案“旋翼飞行器”（专利号ＺＬ20123042××××.4）目前尚处于有效期内，深圳大疆公司作为该外观设计专利的专利权人，其合法权利应受法律保护。 结合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围；2.二被告的行为是否构成侵权；3.侵权责任如何认定。 关于争议焦点一，被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：在与外观设计专利产品相同或相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或相近的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。 该司法解释第九条规定：人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近；确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。 虽然二被告强调本案被诉侵权产品类别为玩具，与涉案专利属于不同类别，但外观设计分类表并不是确定产品种类是否相同的唯一标准，仍然要结合产品的用途、功能以及销售使用等实际情况进行综合
摘要
广东世季科技有限公司、深圳市大疆创新科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽民终775号 上诉人（原审被告）：广东世季科技有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲上镇永新工业区大车尾片区5巷8号。 法定代表人：杜超，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕娴，广东市华学知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审原告）：深圳市大疆创新科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南四道18号创维半导体设计大厦西座14层。 法……