装饰装修合同纠纷 （2017）粤19民终7967号
裁判要旨
本案为装饰装修合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对君鼎公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据君鼎公司在二审中的上诉意见，本案争议的焦点是君鼎公司诉求叶钜田对案涉工程欠款与家虹公司、朱雪平共同承担清偿责任能否支持。对此，本院分析如下：首先，需确定案涉工程合同的承包主体问题。从君鼎公司提供其与家虹公司于2013年4月17日签订的《装饰设计施工工程合同书》的内容来看，该合同的发包方为家虹公司，且盖有家虹公司的公章，君鼎公司上认为是叶钜田与其签订合同缺乏依据。其次，案涉工程的结算虽然是由君鼎公司与叶钜田进行，但该结算协议书没有反映案涉工程的结算款项由叶钜田负清偿责任，且支付工程结算款的是家虹公司，有君鼎公司与家虹公司签订的《工程款支付协议》为据。因此，君鼎公司主张案涉工程是其与叶钜田进行结算，叶钜田应对案涉工程款与家虹公司一起共同承担清偿责任缺乏依据。另外，君鼎公司在诉讼中又主张在案涉合同履行过程中，有部分工程款是经叶钜田个人银行帐户转帐给君鼎公司，但因叶钜田曾是家虹公司的股东，即使有君鼎公司主张的付款事实，叶钜田的该点付款行为亦不足以证明叶钜田个
摘要
东莞市君鼎装饰设计工程有限公司、叶钜田装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终7967号上诉人（原审原告）：东莞市君鼎装饰设计工程有限公司。住所地：广东省东莞市东城区岗贝君豪商业中心写字楼10楼18号。法定代表人：廖县金，该公司经理。委托诉讼代理人：蓝海滨，广东懋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐新军，广东懋成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶钜田，男，汉族，1967年11月4日出生，住广东省东莞市，委……