装饰装修合同纠纷 （2017）川13民终3377号
裁判要旨
案涉装饰装修合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。合同约定工程预算155000元，万客隆装饰公司按合同约定完成了田秀思房屋的装饰装修工程并经双方验收合格，田秀思应当按照合同约定向万客隆装饰支付工程款155000元。现田秀思主张双方竣工验收时已议定以10万元为工程结算价，但万客隆装饰公司对此予以否认，根据随主张谁举证的原则，应由田秀思对其主张举证证明。田秀思对此并未举出任何证据，仅提出万客隆装饰在工程验收后向其交还门禁钥匙、单元门钥匙及房门钥匙的行为即证明双方已经两清。对此，一审法院，承包人完工后将工程和钥匙交付发包人的行为，并不能说明发包人付清了全部工程款，二者之间并无必然联系，故不能认定双方议定工程以10万元为结算价的事实。因此，双方仍应以合同约定金额即155000元结算工程款。田秀思已付工程款10万元，还应支付万客隆装饰公司55000元。万客隆装饰公司诉称双方增加了部分工程量，田秀思还应支付其增加的工程款17191元，因合同约定在合同签订后如有工程项目或施工方式变更，须由双方协商后在《客户服务工作表》中填写工程变更责任书，同时调整相关工程费用及工期，口
摘要
田秀思与南充市万客隆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3377号上诉人（原审被告）：田秀思，男，1945年5月12日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原审原告）：南充市万客隆装饰工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路三段32号21幢（南充光彩大市场二区1幢）1层-1-11号。法定代表人：王飞，经理。委托诉讼代理人：何康民，四川兴恒平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文超，公……