保险纠纷 （2017）冀11民终693号

2015年9月6日原告以自己的名义为冀Ｔ×××××车辆在被告处投保，2016年2月14日，该车发生交通事故，期间以冀Ｔ×××××作为抵押的车辆于2016年3月30日因还清中国农业银行股份有限公司汽车消费贷款，解除了抵押登记，原告以自己的名义提起诉讼，符合法律规定，故原告的主体资格合格。原、被告签订的机动车辆保险合同，是在平等自愿基础上达成的协议，无违法之处，属有效合同。原告按合同约定为车辆冀Ｔ×××××在被告处投保了交强险、车辆损失险等，履行了自己的义务，被告应按合同约定，在冀Ｔ×××××车辆发生交通事故后，依据道路交通事故责任认定书所认定的责任分担扣除交强险2000元后，超出交强险之外的按照责任比例70%，依法赔付原告车辆损失、鉴定费，即赔付原告款（224357元-2000元）×70%=155649元，因道路交通事故责任认定书中事故双方已对损害赔偿调解结果达成一致，且事故双方约定互不追究任何责任，故原告要求被告赔偿对方车辆应承担的部分损失依法不予支持。另原告要求被告赔偿拆解费，对此被告持有异议，因对车辆进行拆解进行评估，亦应由评估部门所为，故对原告的请求不予支持。综上所述，依照《中华

2015年9月6日原告以自己的名义为冀Ｔ×××××车辆在被告处投保，2016年2月14日，该车发生交通事故，期间以冀Ｔ×××××作为抵押的车辆于2016年3月30日因还清中国农业银行股份有限公司汽车消费贷款，解除了抵押登记，原告以自己的名义提起诉讼，符合法律规定，故原告的主体资格合格。原、被告签订的机动车辆保险合同，是在平等自愿基础上达成的协议，无违法之处，属有效合同。原告按合同约定为车辆冀Ｔ×××××在被告处投保了交强险、车辆损失险等，履行了自己的义务，被告应按合同约定，在冀Ｔ×××××车辆发生交通事故后，依据道路交通事故责任认定书所认定的责任分担扣除交强险2000元后，超出交强险之外的按照

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终693号上诉人（原审原告）：李静，女，1983年1月8日出生，汉族，住河北省安平县。委托代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安平支公司。住所地：河北省安平县新盈大街东头。法定代表人：付红涛，经理。委托代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。上诉人李静与上诉人中国人民财产保险股份有……