（2018）鲁09执复45号
裁判要旨
颜新民与徐国锋民间借贷纠纷一案，因徐国锋未履行生效法律文书确定的义务，执行程序中法院依据民事判决确定内容，对徐国锋用于借款抵押的房屋依申请进行评估拍卖程序后，依法作出抵债裁定，该行为符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》程序。徐国锋称判决生效后向申请执行人颜新民支付款33.5万元，并未提供颜新民出具的收款收据等证明，亦未提供异议人直接付款给申请执行人的相关证据。徐国锋举证通过其财务人员转账至颜新民银行卡的账户明细查询表，经审查该查询表不是银行部门出具的，且该查询表上只显示账号，未显示账户名称即徐国锋所称其财务人员姓名，未载明转账至颜新民的银行卡及转款金额，因此该证据不能证明其支付颜新民案款的事实，其证据法院不予认定。徐国锋已支付申请执行人案款的异议理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回徐国锋的异议请求。徐国锋申请复议称，请求依法撤销宁阳县人民法院（2017）鲁0921执异11号裁定及中止执行（2013）宁执字第1411号执行裁定书。
摘要
徐国锋、颜新民民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁09执复45号复议申请人（被执行人）：徐国锋，男，1982年10月8日出生，汉族，个体工商户，住山东省宁阳县。申请执行人：颜新民，男，1954年8月24日出生，汉族，山东省宁阳县环卫处职工，住山东省宁阳县。复议申请人徐国锋不服山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921执异11号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查……