劳动合同纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第477号

民事诉讼遵循证据优势原则。张鸥向原审法院提供的证据可以证明其与上海恒杰律师事务所存在劳动关系。上海恒杰律师事务所在原审中无正当理由未参加诉讼，相应的法律后果应当由该所自行承担。二审中，上海恒杰律师事务所未提供充分的证据证明该所的主张，故相应的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海恒杰律师事务所负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年三月三十一日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

民事诉讼遵循证据优势原则。张鸥向原审法院提供的证据可以证明其与上海恒杰律师事务所存在劳动关系。上海恒杰律师事务所在原审中无正当理由未参加诉讼，相应的法律后果应当由该所自行承担。二审中，上海恒杰律师事务所未提供充分的证据证明该所的主张，故相应的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海恒杰律师事务所负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年三月三十一日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第477号上诉人（原审被告）上海恒杰律师事务所。负责人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）张鸥。上诉人上海恒杰律师事务所因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第42498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定……