司法行政管理（司法行政） （2019）冀01行终517号

被上诉人石家庄市桥西区司法局依法具有对司法鉴定执业活动投诉处理的职责。上诉人韩宇江对第三人河北冀通司法鉴定中心司法鉴定执业行为违法向被上诉人石家庄市桥西区司法局投诉，被上诉人依法受理后，进行调查和处理，并作出西鉴投告（2019）03-1号《司法鉴定投诉处理告知书》书面告知上诉人，被上诉人石家庄市桥西区司法局的告知处理行为并无不当。道路交通事故痕迹鉴定是对道路交通事故现场、车辆、人体及相关物体上的痕迹特征进行勘验、检查、比对、分析，判断其相互关系，并作出鉴定意见。第三人河北冀通司法鉴定中心接受沧州市公安交通警察支队一大队“分析确定冀Ｊ×××××号小型轿车事故时的驾驶员”的委托，该委托事项并未超出第三人的司法鉴定业务范围。上诉人称第三人接受委托鉴定事项超出其业务范围没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人称调查笔录不具备基本的形式要素，《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十七条第二款规定，调查应当由两名以上工作人员进行，并制作笔录。调查笔录应当由被调查人签字或者盖章。被上诉人的调查笔录上没有调查人、在场人、记录人签字并不违反上述规定

被上诉人石家庄市桥西区司法局依法具有对司法鉴定执业活动投诉处理的职责。上诉人韩宇江对第三人河北冀通司法鉴定中心司法鉴定执业行为违法向被上诉人石家庄市桥西区司法局投诉，被上诉人依法受理后，进行调查和处理，并作出西鉴投告（2019）03-1号《司法鉴定投诉处理告知书》书面告知上诉人，被上诉人石家庄市桥西区司法局的告知处理行为并无不当。道路交通事故痕迹鉴定是对道路交通事故现场、车辆、人体及相关物体上的痕迹特征进行勘验、检查、比对、分析，判断其相互关系，并作出鉴定意见。第三人河北冀通司法鉴定中心接受沧州市公安交通警察支队一大队“分析确定冀Ｊ××××&ti

河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀01行终517号 上诉人（原审原告）韩宇江，男，1994年10月13日出生，汉族，住沧州市。 委托代理人李广玲，河北衡泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）石家庄市桥西区司法局，住所地石家庄市桥西区南二环西路180号。 法定代表人姚金钟，局长。 委托代理人董丽英，该局工作人员。 委托代理人李树正，河北汇宁律师事务所律师。 原审第三人河……