教育培训合同纠纷 （2019）晋0602民初2780号
裁判要旨
该宣传手册并没有明确提到如果孩子学不会或学不好就退费，原告也没有其他证据佐证，故对该证据的证明内容不予采信；2.原告提供《豪记妙忆》学习券三十一张，五张金卡，证明这是其交付10万元之后被告赵桂桃给的。 被告脑立方朔州分公司与被告内蒙古脑立方公司认为交付10万元购买总公司的五张金卡和《豪记妙忆》学习券三十一张是真实的，另外原告提及10万元是购买合伙人资格的，公司赋予原告的权利就是可以负责招生然后拿提成，可以参与公司的经营发展，在有盈利的情况下可以获得分红。 本院认为该证据证明原告向被告处交付了10万元，获得了五张金卡和三十一张学习券。 根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告脑立方朔州分公司系被告内蒙古脑立方公司设立的分公司，2017年6月，原告何德海为了其两个孩子何荣和何睿在被告脑立方朔州分公司学习全脑应用训练培训，同时也为了其在被告内蒙古脑立方公司得到分红，原告共交付被告内蒙古脑立方公司10万元，被告脑立方朔州分公司向原告交付脑立方金卡5张，《豪记妙忆》学习券31张。 原告孩子何荣与何睿在被告处共学习8门课程，包括超感心像力、超感创作力、脑屏成像、豪记妙忆、导图思维、海
摘要
何德海与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司朔州分公司、内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司等教育培训合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2780号原告：何德海，男，1978年12月20日出生，汉族，朔州市人，打工，住朔州市。 被告：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司朔州分公司（以下简称脑立方朔州分公司），住所地朔州市朔城区平朔北路西文化局五楼南侧，统一社会信用代码：×××。 负责人：赵桂桃，职务经理。 被告：内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司（以下简称内蒙古脑立……