合同纠纷 （2019）沪0115民初3601号
裁判要旨
关于双方合同效力以及解除权问题，根据查明的事实，被告脑立方公司上海分公司未获行政部门批准可以开展教育培训活动，且在2017年8月10日经行政部门明确告知不得招收新生的情况下，仍与原告签订教育辅导合同。 被告脑立方公司上海分公司未将上述事实告知原告，其行为构成欺诈，原告有权解除合同。 关于原告之子张某某参加课程的数量问题，庭审中，被告脑立方公司上海分公司提供2018年3月25日、4月1日、4月30日、5月5日、5月13日、5月27日、6月10日、7月4日、7月11日、7月19日签到表，证明原告之子张某某上课情况。 经质证，原告对被告脑立方公司上海分公司提供4月30日、5月27日签到表真实性认可，确认上过两次课程，对其余签到表真实性不认可，认为系被告脑立方公司上海分公司单方面制作，没有原告或者原告之子张某某签名，且表格中存在大量涂改的痕迹。 本院对此认为，除了4月30日、5月27日签到表中有原告的签字认可，其余签到表都无原告或原告之子张某某的签字认可，且有涂改痕迹，故本院对4月30日、5月27日签到表真实性认可，对其余签到表真实性均不认可，确认原告之子张某某共上了两次课程。 综上，原告要求
摘要
张华梁与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司、内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司教育培训合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初3601号原告：张华梁，男，1979年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：季冬荣，上海君澜律师事务所律师。 被告：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。 负责人：宋建华，经理。 被告：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 法定代表人……