教育培训合同纠纷 (2019)晋0602民初2738号
裁判要旨
证人陈述内容来源于该案事实相同的另案当事人原告李海英告诉证人的情况,在未有其他证据佐证的情况下,对该证人证言不予采信;2.原告提供脑立方朔州分公司股东会会议纪要、朔州脑立方股东核心群聊天信息、脑立方朔州骨干群聊天信息、脑立方分公司考核表、照片,证明贾强参与脑立方分公司股东会议、贾强作为脑立方分公司管理人参与脑立方总公司管理培训。 被告赵桂桃认为该分公司合伙人有24人,微信群里30几人中有部分家长,不能证明原告所说,贾强不是公司员工,没有任何任命书。 本院认为该证据中的会议纪要、考核表均为复印件,无法认定真实性,聊天群头像也不能证明贾强系公司主要负责人,故对该证据的证明内容不予采信;3.原告提供企业信息、贾强朋友圈截图、家长与培训老师的微信聊天记录,证明被告贾强自己开设了朔州市慧脑教育科技有限责任公司,注册地址就是被告脑立方朔州分公司的培训地点,且慧脑的广告图标就是脑立方的广告图标,原告孩子接受的培训从脑立方的课程改成了慧脑的课程,证明各被告作为提供教育服务的一方存在欺诈行为,构成严重违约。 被告赵桂桃认为原告的聊天记录只能证明贾强是在他的500平米的地方做自己的培训班。 本院认为该证据
摘要
张文静与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司朔州分公司、内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司等教育培训合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书(2019)晋0602民初2738号原告:张文静,女,1984年1月9日出生,汉族,朔州市人,住朔州市。 委托诉讼代理人:杜帅,上海天尚(朔州)律师事务所律师。 被告:内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司朔州分公司(以下简称脑立方朔州分公司),住所地朔州市朔城区平朔北路西文化局五楼南侧,统一社会信用代码:×××。 负责人:赵桂桃,职务经理。 被告:内蒙古脑立……