名誉权纠纷 （2019）新28民终1932号

根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。胡超宇所举证据医院病例及疾病证明书不能证实其所患疾病与赵得中有关联，胡超宇申请该院到库尔勒市公安局建设路派出所调取的询问笔录等证据，其中的被询问人均表示赵得中并未指使过自己辱骂过胡超宇。遂判决：驳回胡超宇的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，一审胡超宇要求赵得中支付其名誉费的金额为100,000元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，二审争议焦点为：赵得中是否对胡超宇实施了侵权行为，胡超宇要求赵得中支付其医疗费4,500元、精神损失费50,000元、名誉费100,000元有无事实和法律依据。 关于赵得中是否对胡超宇实施了侵权行为，胡超宇要求赵得中支付其医疗费4,500元、精神损失费50,000元、名誉费100,0

根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。胡超宇所举证据医院病例及疾病证明书不能证实其所患疾病与赵得中有关联，胡超宇申请该院到库尔勒市公安局建设路派出所调取的询问笔录等证据，其中的被询问人均表示赵得中并未指使过自己辱骂过胡超宇。遂判决：驳回胡超宇的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，一审胡超宇要求赵得中支付其名誉费的

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终1932号 上诉人（原审原告）：胡超宇，男，1972年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被上诉人（原审被告）：赵得中，男，1975年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：熊小梅，新疆梨城律师事务所律师。 上诉人胡超宇因与被上诉人赵得中名誉权纠纷一案，不服新疆维吾尔……