装饰装修合同纠纷 （2013）黔毕中民终字第1061号

关于上诉人诉称的扣除主材款及装修工程质量问题能否抗辩被上诉人要求支付工程价款的诉讼请求。上诉人在一、二审中皆未对其购买的主材款及装修工程质量问题提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人的抗辩理由没有证据支撑，不能成立，其应承担举证不能的法律后果。且上诉人已经在家装工程材料、质量验收单上签字确认被上诉人完成了第一期工程和第二期工程，依照双方的《住宅室内装饰装修工程施工合同》约定，上诉人应当依合同约定支付被上诉人该两期工程款共计82,836.92元。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的诉称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1871，由上诉人顾晓燕承担。本判决为终审判决。审判长　李　　　可审判员　吴　建　平审判员　唐　　　琳二〇一三年

关于上诉人诉称的扣除主材款及装修工程质量问题能否抗辩被上诉人要求支付工程价款的诉讼请求。上诉人在一、二审中皆未对其购买的主材款及装修工程质量问题提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人的抗辩理由没有证据支撑，不能成立，其应承担举证不能的法律后果。且上诉人已经在家装工程材料、质量验收单上签字确认被上诉人完成了第一期工程和第二期工程，依照双方的《住宅室内装饰装修工程施工合同》约定，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)黔毕中民终字第1061号上诉人（原审被告）顾晓燕，女，汉族，生于1962年7月6日，住毕节市七星关区。委托代理人彭浩（特别授权）、潘军，靖毕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司。住所地：贵阳市金阳新区世纪金源大厦*栋**层。法定代表人毛林强，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）张笑，系贵州尚恩律师事务所律师。上诉……