买卖合同纠纷 （2019）赣10民终1096号

徐华珍已履行还款义务，同意施进绿撤诉。另查明，2017年徐华珍在中国光大银行南昌丰和大道支行办理了一张信用卡，卡号62×××94，户名为徐华珍，办卡目的是为了透支以支付货款给施进绿。该卡寄至江西省南昌市西湖区水厂路1188号1栋1单元1301室雀清文化徐华珍收。该地为施进绿在南昌公司地址，签收人为施进绿公司职工。2019年5月中国光大银行通知徐华珍在2019年5月26日欠上述银行卡7,534.68元，徐华珍至南昌归还该欠款并注销该卡。一审法院认为：双方当事人主要争执的焦点在于：1、施进绿出售给徐华珍的4台麻将机是否有质量问题，施进绿是否应退还货款？2、徐华珍在中国光大银行丰和大道支行办理的户名为徐华珍的卡是否由施进绿掌控并使用，所刷出的款项是否用于抵付了徐华珍所欠的货款？3、徐华珍是否有经济损失4,000元，该损失是否由施进绿承担？围绕上述争议焦点，一审法院逐一分析如下：1、施进绿提供给徐华珍的4台麻将机是否有质量问题，该货款是否退还给徐华珍的问题。在本案审理过程中，徐华珍未提供能够证明4台麻将机有质量问题的证据。在庭审中徐华珍陈述该4台麻将机是2017年8月15日购买的，但徐华珍、施

徐华珍已履行还款义务，同意施进绿撤诉。另查明，2017年徐华珍在中国光大银行南昌丰和大道支行办理了一张信用卡，卡号62×××94，户名为徐华珍，办卡目的是为了透支以支付货款给施进绿。该卡寄至江西省南昌市西湖区水厂路1188号1栋1单元1301室雀清文化徐华珍收。该地为施进绿在南昌公司地址，签收人为施进绿公司职工。2019年5月中国光大银行通知徐华珍在2019年5月26日欠上述银行卡7,534.68元，徐华珍至南昌归还该欠款并注销该卡。一审法院认为：双方当事人主要争执的焦点在于：1、施进绿出售给徐华珍的4台麻将机是否有质量问题，施进绿是否应退还货款？2、徐华珍在中国光大银行丰和大道支行办理的户名

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1096号上诉人（原审被告）：施进绿，男，1966年3月19日出生，汉族，浙江永康人，个体户，户籍地浙江省永康市，经常居住地江西省上饶市弋阳县，委托诉讼代理人：何震华，江西江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：徐华珍，男，1979年8月20日出生，汉族，住江西抚州市资溪县，委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律……