行政强制 （2019）浙行终620号

可诉的行政行为须是行政机关基于自身意思表示作出的行为。 行政机关依照人民法院生效裁判作出的行为，本质上属于履行生效裁判的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，不属于可诉的行为。 本案桑雅翠、谢龙兴的两处房屋被征迁，由于未能签订拆迁协议，丽水市自然资源和规划局遂对二人房屋征收补偿作出行政决定，二人曾讼至法院，要求撤销该行政决定，该案经丽水市两级法院审理并判决桑雅翠、谢龙兴败诉，已经发生法律效力。 事后，因桑雅翠、谢龙兴未腾退房屋，丽水市自然资源和规划局又向丽水市莲都区人民法院申请执行该行政决定，丽水市莲都区人民法院对此作出行政裁定书准予强制执行，由原丽水市国土资源局交由丽水市莲都区人民政府白云街道办事处组织实施。 丽水市自然资源和规划局和丽水市莲都区人民政府白云街道办事处依据丽水市莲都区人民法院的行政裁定对案涉房屋进行强制拆除，系行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，属于不可诉的行为。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》规定第一条第二款第（七）项受案范围的规定：“行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政

桑雅翠、谢龙兴、丽水市人民政府等行政强制二审行政裁定书

浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙行终620号上诉人（原审原告）桑雅翠，女，1969年4月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上诉人（原审原告）谢龙兴，1968年11月27日出生，汉族，住址同上。 委托代理人桑雅翠，身份住址信息同上，系上诉人谢龙兴之妻。 被上诉人（原审被告）丽水市人民政府，住所地丽水市莲都区花园路1号。 法定代表人吴晓东，市长。 委托代理人毛其河，丽水市人民政府工……