房屋买卖合同纠纷 （2017）川04民再3号

虽中鼎公司现无法提交《商品房买卖合同》原件，但米易县农村信用联社的进账单和泉鑫公司出具的收款收据上均载明款项用途为购房款，泉鑫公司对该两份证据的真实性不持异议，虽对该款项用途表示质疑，但没有证据支持；综合原审中双方对房屋买卖关系的认可，以及本院再审立案审查的相关证据，本院依法确认中鼎公司与泉鑫公司商品房买卖合同关系以及中鼎公司向泉鑫公司支付购房款6400000元的事实成立。泉鑫公司已进入破产清算，依法已不能履行合同义务。本院对中鼎公司解除《商品房买卖合同》的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，本院对中鼎公司要求泉鑫公司返还6400000元购房款的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、解除攀枝花中鼎建设投资有限公司与攀枝花泉鑫房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合

虽中鼎公司现无法提交《商品房买卖合同》原件，但米易县农村信用联社的进账单和泉鑫公司出具的收款收据上均载明款项用途为购房款，泉鑫公司对该两份证据的真实性不持异议，虽对该款项用途表示质疑，但没有证据支持；综合原审中双方对房屋买卖关系的认可，以及本院再审立案审查的相关证据，本院依法确认中鼎公司与泉鑫公司商品房买卖合同关系以及中鼎公司向泉鑫公司支付购房款6400000元的事实成立。泉鑫公司已进入破产清算，依法已不能履行合同义务。本院对中鼎公司解除《商品房买卖合同》的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民再3号原审原告：攀枝花中鼎建设投资有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街**号泰隆大厦A1-A7。注册号：510400000035806。法定代表人：曹云生，董事长。委托诉讼代理人：周皞，男，1987年7月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。系攀枝花中鼎建设投资有限公司员工。委托诉讼代理人：李鸿相，四川三才律师事务所盐边分……