买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终600号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”一诠公司、博一格公司未约定合同履行地，本案争议标的为交付货币，因此一诠公司住所地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院能具有管辖权，博一格公司的管辖权异议不成立。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定：驳回宁波博一格数码科技有限公司对本案提出的管辖权异议。管辖异议案件受理费80元，由宁波博一格数码科技有限公司负担。上诉人博一格公司不服原审裁定，向本院

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”一诠公司、博一格公司未约定合同履行地，本案争议标的为交付货币，因此一诠公司住所地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终600号上诉人（原审被告）宁波博一格数码科技有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇塘界村。法定代表人韩杏娟。被上诉人（原审原告）一诠精密电子工业（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦淞南东路2号。法定代表人周万顺，该公司董事长。上诉人宁波博一格数码科技有限公司（以下简称博一格公司）因与被上诉人一诠精密电子工业（中国）有限公司（以……