民间借贷纠纷 （2016）桂09民申10号

本案借款发生在再审申请人梁坚阳与一审被告马飞婚姻关系存续期间，有借条为据，双方对借款事实亦无争议。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，无论是再审申请人梁坚阳，还是一审被告马飞均未能提供证据证明债权人庞芹与债务人马飞明确约定本案债务为马飞的个人债务，亦无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本案债务应认定为夫妻共同债务。再审申请人所提出的再审理由无法律依据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人梁坚阳的再审申请。审　判　长　　梁　冰代理审判员　　林玉荣代理审判员　　钟　平二〇一六年五月五日书　记　员　　李君莉附本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪

本案借款发生在再审申请人梁坚阳与一审被告马飞婚姻关系存续期间，有借条为据，双方对借款事实亦无争议。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，无论是再审申请人梁坚阳，还是一审被告马飞均未能提供证据证明债权人庞芹与债务人马飞明确约定本案债务为马飞的个人债务，亦无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本案债务应认定为夫妻共同债务。再审申请人所提出的再审理由无法律依据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民申10号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）梁坚阳，女，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）庞芹，女，汉族。一审被告（二审被上诉人）马飞，男，汉族。再审申请人梁坚阳因与被申请人庞芹、一审被告马飞民间借贷纠纷一案，不服本院已发生法律效力的（2015）玉中民一终字第227号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查……