信用卡纠纷 （2021）粤20民终1429号

本案为信用卡纠纷。根据民事诉讼的相对性审查规则，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据邮储银行中山三乡支行的上诉意见，本案的争议焦点为：郑国斌是否需要向邮储银行中山三乡支行支付提前到期分期手续费5700元。郑国斌在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行信用卡领用合约各项规则，该协议是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑国斌持卡透支消费，未按期足额偿还，已构成违约，应承担相应违约责任。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第二条第10款“如持卡人使用信用卡的权利被暂停或信用卡账户被终止及出现其他发卡人认定的风险情况，发卡人可自行决定停止持卡人的分期付款计划，届时，持卡人分期付款计划下所有应付款项视为全部到期并应由持卡人立即完全清偿”之规定，邮储银行中山三乡支行有权停止郑国斌使用涉案信用卡并停止其分期付款计划。但由于邮储银行中山三乡支行将未到期本金作提前到期处理后，不存在按每期收取分期本金情形，郑国斌已不能继续享受分期

本案为信用卡纠纷。根据民事诉讼的相对性审查规则，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据邮储银行中山三乡支行的上诉意见，本案的争议焦点为：郑国斌是否需要向邮储银行中山三乡支行支付提前到期分期手续费5700元。郑国斌在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行信用卡领用合约各项规则，该协议是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑国斌持卡透支消费，未按期足额偿还，已构成违约，应承担相应违约责任。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1429号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行，住所地广东省中山市×××××××××××××××××。主要负责人：陈昉，职务支行行长。委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢文婷，广东香山律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑国斌，男，1967年8月10日出生，汉族，住广东省中……