财产损害赔偿纠纷 （2019）辽12民终1864号

土地承包经营权系用益物权，依照物权法定原则，应通过签订土地承包合同获得。原告与小红石村一组签订了承包山合同，依法对案涉榛子园地块享有承包经营权，二被告私自收割毁坏原告承包土地内种植的榛子树，因过错侵害了原告的财产权，应当对其造成的损失承担相应的赔偿责任。因二被告的具体侵权行为系分别进行，收割毁坏面积均为2亩多地，仅系收割地块相邻造成同一损害结果，能够确定侵权人各自责任，故二被告对原告的经济损失应各自承担50%的赔偿责任。二被告就其收割地块为自己户内自留地的主张未向本院提供充分证据予以证明，故本院对二被告该节主张不予支持。原告主张要求二被告赔礼道歉，本案为财产损害赔偿纠纷案件，不是公民姓名权、肖像权、名誉权或荣誉权等人身权利受到侵害的纠纷，故原告该节主张无相关法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘宏刚于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙宝田经济损失13700元的50%，即6850元；二、被告祝业红于本

土地承包经营权系用益物权，依照物权法定原则，应通过签订土地承包合同获得。原告与小红石村一组签订了承包山合同，依法对案涉榛子园地块享有承包经营权，二被告私自收割毁坏原告承包土地内种植的榛子树，因过错侵害了原告的财产权，应当对其造成的损失承担相应的赔偿责任。因二被告的具体侵权行为系分别进行，收割毁坏面积均为2亩多地，仅系收割地块相邻造成同一损害结果，能够确定侵权人各自责任，故二被告对原告的经济损失应各自承担50%的赔偿责任。二被告就其收割地块为自己户内自留地的主张未向本院提供充分证据予以证明，故本院对二被告该节主张不予支持。原告主张要求二被告赔礼道歉，本案为财产损害赔偿纠纷案件，不是公民姓名权、肖

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1864号上诉人（原审被告）：祝业红，女，1965年11月6日生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人（原审被告）：刘宏刚，男，1978年12月13日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审原告）：孙宝田，男，1956年8月7日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：孙丽，女，1979年1月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，系被上……