民间借贷纠纷 （2019）桂0221民初1281号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”，本案中，首先，李美如系被告表妹，属与一方当事人有利害关系的证人，且李美如、王中华经本院传唤，无正当理由未出庭作证，故其证言依法不能单独作为认定案件事实的依据。 其次，从两份证人证言的内容分析，两份证言除了书写笔迹不同之外，内容高度相似，本院仅通过该书面证言无法核实真实性，故对被告提供的证据，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李雪强和被告韦柳勤原系恋爱关系，后产生矛盾分手。 2010年6月10日，韦柳勤书写字条一张，内容为：“韦柳勤收到李雪强15000元，从今往后不再有任何关联，所有事情一笔勾销”。 2011年5月20日，李雪强从其在工商银行开立的卡号为62×××88的银行卡内提取现金50000元。 2011年5月22日，李雪强使用上述银行卡在ATM机分别现金取款2000元、2000元、5000元、5000元、5000元、1000元，合计20
摘要
李雪强与韦柳勤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初1281号 原告：李雪强，男，1977年7月2日出生，汉族，住上海市闸**。 委托诉讼代理人：王柳青，广西凌盛律师事务所律师。 被告：韦柳勤，女，1981年12月24日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：叶师梅，广西银正（柳江）律师事务所律师。 原告李雪强与被告韦柳勤民间借贷纠纷一案，本院于20……